Anasayfa
İnsan ve Mistik Sembolizma
Herkes, Okült-Okültizm sözcüklerinin tam olarak ne anlama geldiğini merak ediyor. Bu yazı da bu karmaşık kavramı aydınlatmaya ve tanımlamaya çalışır ve güncel Okült toplumu da etkinlik konumunda araştırırken, dinsel kaynaklarda yer alan Okült olaylarında Tanrısal onaylarını da örnekleme amacındayız. Görüldüğü kadarıyla da, konu hiç te kolay değil çünkü gizemciliğin başı, temeli, alfabesi ve aslı Okült öğretilerden oluşuyor...
Öncelikle Türkçe´de tek bir sözcük karşılığı olmayan Occult sözcüğünün bu yazı da Okült olarak kullanılacağını belirtelim. Birçok insana Okült´in ne olduğu sorulunca, büyüleyici, gizemli olaylardan, veya kavramlardan, ruhsallıktan ya da bilinmeyen bir gücün bilgi kaynakları gibi cevaplar alınır. Tutucu Hıristiyanlara göre Okült, derin anlamda kötülük, günah, yıkıcılık ve yaşamın Şeytan´a satılmasıdır; sözcük genelde korku ve çekingenlik uyandırır. Sosyal tanımlama ile dinsel tarif arasında görülen büyük farka rağmen, geçmişin aksine günümüzde tarafların birbirlerini aşırı bir gayretle kötüledikleri görülmez. Okült sözcüğü, Latince "Occultus"den gelir, anlamı "Saklı " demektir. Tıpta da "Okült Kan" deyimi, ancak mikroskopla görülebilen, gözle fark edilemeyen kan anlamı nda kullanılır. Yani sözcüğün temel anlamı veya en uygun karşılığı "Saklı" ya da "Gizli" dir.
Okült eylemler her şekilde olabilir.
Ama Okült olan şey bir aktivitedir ya da bir hareketin, olayı n, eylemin, düşüncenin nedenidir, ezoterik olabilir yani toplumun çoğunluğu tarafı ndan bilinmemeli, ancak aşamalı özel bir eğitim görüp, mezun olabilen seçilmişler tarafı ndan bilinebilir. Okült´ün içinde, beş duyu ötesine geçebilen yahut bildiğimiz duyusallığın üstünde yeteneklere sahip olmak ve doğaüstü olarak tanımlayabileceğimiz güçlerle ilişkide bulunmak gibi yaklaşımlar da yer alır. Ama ne yazık ki, bu tür tanımlar ve zanlar ciddi düzeyde eksik ve hatalıdırlar; Varsayalım ki, yetişkin ve fanatik olmayan bir insan yaşadığı yerdeki ortama uygun olarak, kiliseye veya camiye ya da tapınağa gitmekte ve nasıl dua etmesi gerektiğini düşünmektedir. Kuşkusu, dinsel öğretilerin vaaz ettiği dua yöntemlerinin yetip, yetmeyeceğidir. Peki, o zaman nasıl tatmin olacaktır? Bu olay, Okült´de çeşitli kriterlerle ölçülür;
* Düşünceyle dua edilir, bu sessiz bir dua yoludur; bir anlamda sözcükler kulanmadan doğrudan Tanrı ´ya yönelmektir.
* Törensel ayinlerde bu amaç için özel sözcükler kullanılır (Mantra veya zikir gibi...) Kişi, sözcüklerin küçük ses darbeleriyle evrenin bir parçası olan doğal güçlere ulaşır, bilim buna henüz bir açıklama getirmemiştir. Bu noktada kişi kendisini Okült´ün bir parçası olarak hissetmez, çünkü ortada doğaüstü bir olay yoktur.
* Bir Katolik rahibin yaptığı kilise ayininde de, rahip belli sözcükler
kullanır ve belli hareketler yapar. Törenin sonunda mayasız hamurdan yapılmış cips benzeri bir ekmeği, şaraba batırarak İsa´nın bedenini ve kanını simgeler. İşte bu majikal ve ezoterik bir eylemdir, davranış olarak da Okült´dür. Majikal eylem bu üç kriter aracılığı ile, Okült´le buluşmuş olur. Sonuç olarak, yukardaki örnekteki kuşkulu insan, hatalıdır çünkü dinlerin vazettiği dua yöntemleri de aynıdırlar yani majikal ve Okült´dürler. Ama öğretide sosyalizasyon önceliklidir, Okült olan ise seçkinlere aittir, halkın bilmesi gerekmez.
Okült eylemler listesinde, özellikle Wicca´da (Bu sözcük beyaz büyü olarak bilinir.) çeşitli geleceği görme yöntemleri yer alır. Astroloji, Tarot kartları , I Ching gibi...) Bu konularla ilgili binlerce kitap yayınlanmıştır, yayınlanmaktadır; herhangi birisi bu kitapları kolayca satın alabilir veya birisinden alıp okuyabilir. Böylece bilginin saklı olmadığı anlaşılır daha da uygunu bu tür inancın artık Okült olmadığını anlarız. Zaten bilginin satılması ve genelleştirilmesi Okült kriterlerle bağdaşmamaktadır. Antik Kelt dininde, beyaz büyücüler özel sözcüklerle kehanet için dua ederlerdi. Bu yöntem prensip olarak, örneğin bir Hindu´nun veya bir Yehova Tanığı´nın izlediği yöntemden farklı değildir, her ikisi de inançlarına göre Tanrı ´ya veya tanrılarına yönelmektedirler. Yani birbirlerine birer uçurum kadar derin ayrılıklar gösteren bu üç örnek din (Kelt, Hindu, Yehova Tanığı) sonuçta Okült bir noktaya ulaşırlar; o nokta ise Tanrı ´ya ulaşıldığına inanılan ama kanıtlanamayan yerdir yani Okült´tür.
Bilinçli olarak dışlanan Okültizm;
Öyleyse buradan şu sonuca varırız; bir insan tüm dinleri ve inançları bir Okültist kadar tanımadıkça ve büyü sistemlerini, bilgisini öğrenmediyse Okült´ün parçası haline gelemez. Şunu da unutmamak gerekir ki, gereksiz ve salt bir diğer bireyi sömürmek amacı yla yapılan yani dünyasal çıkara yönelik kehanetlerin veya ruhsal ilişki iddialarının ne kişisel inançlarla, ne büyük dinlerle ve sonuç olarak da Okült´le ilgileri yoktur. Güncel ortamda Okült istismarın ve guru, medyum iddialarının ölçümü için en iyi yaklaşım budur; yukarda sözü edilen dünya çapında bilgi birikimine sahip olmayan bu insanların yetersizlikleri bilgisizliklerinden hemen anlaşılabilir. Daha da ilginci, bu insanların bir diğer insanın kişisel dinsel inancı ile de ilişkileri vardı r. Okült konular üzerinde uzmanlaşmadan ortaya çıkmış ve kendisini astrolog, medyum veya tarotçu olarak sergileyen insanlar yüzünden gerçek Okültistler dinsel otorite tarafından tehlikeli görülürler çünkü dine bağlı kitleyi bilgisizlikleri nedeniyle yanlış yöne sürüklemektedirler, ayrıca Okült bağların bulunmaması nedeniyle büyücü olarak kolayca tanımlanırlar veya öyle sergilenirler ve bu arada da onların yüzünden gerçek Okültistler de aynı kefeye konurlar. Ve sonuncu olarak da entellektüel platformda, yanı sıra da iş hayatında, bu tür insanların düzeysizlikleri nedeniyle Okült yöntemler zararsız birer hobi veya eğlence olarak kabul edilirler yani yaşamın en büyük ve tek gerçeği bu şekilde gözardı edilir. Oysa tüm inanışların (Buna Ateizm´de özellikle dahildir.) farklı olmalarının, çeşitli Okült anlamlar demek olduğu anlaşılamaz ve sonuçta varolmanın anlamı ve nedeni için bir uzlaşmaya da gidilemez
Tehlikeli boyutta Okültizm
Bunun en iyi örnekleri Batı ´da görülmektedir; tutucu Hıristiyan çevreler ve onların güdümündeki toplumun etkin katmanları Okült alanları çok geniş bir biçimde tanımlamakta ve karşı çıkmaktadırlar. Dinsel içerikli ama yaşayan dinlere karşı ruhçu hareketler ve buna bağlı törensel Maji yöntemleri (Ayinler, özel sözcükler, özel şarkılar), Gotik Satanizm (Doğal olmayan yani din düşmanlığı şeklinde, içeriğinde yamyamlık, insan kurban etmek gibi inanışlar vardır.) Gotik Büyü (Bu da doğal değildir ve kötü amaçlara yöneliktir.), Hinduizm´in inanç gibi sergilenen ama aslında maddeye yönelik çeşitli varyasyonları , Katolik inançları yla, Afrika kökenli ilkel inançları bütünleştirmeyi amaçlayan Macumba ile Karayip kökenli Santeria ve Vodun inançları , antik bir inanç olan 17. Yüzyıl´dan beri etkinliğini sürdüren Gül Haç yani Rosicrucianism (Aslında bu örgüt, tüm inançları bütünleştirme mesajını vermektedir ama yöntemsel olarak Yeni Çağ düşüncesi dışında görünmektedirler.) kara büyü yolu ile özel bitkisel zehirler kullanarak insanları köleleştirmeyi amaçlayan Voodoo tarikatları, gereksiz, yersiz kehanetlerde bulunarak toplumda kendilerine yer arayan gelecek biliciler, Ruh Çağırma Tahtaları (Ouiji Board); bunların satışı ve kullanıma teşvikleri, korkuyu, öldürmeyi, kötü güçleri içeren özellikle çocuklara yönelik çizgi filmler, bilgisayar oyunları , heavy-aaaal rock müzik, Okült olayları içerdiği sanılan ama sadece korku vermekten başka bir amacı olmayan ama aslında sahte olan ve hiçbir bilgi vermeyen tv programları ve başkaları ... Bütün bunlar günümüzde, dinsel otorite tarafından dışlanmaktadır, dışlanmanın içeriğinde her ne kadar bağnazlık ve korku izleri açıkça görülse de, sonuçta ağır basan yön bütün bunların gerçekten tehlikeli olduğudur. Sonuçta anlaşılmaktadır ki, günümüzün Okült anlayışı ve eylemleri tarihte hiç olmadığı kadar karmaşık, düzensiz ve çelişkilidir.
Popüler Okültizm
Yukarda tanımlanan eylemlerin karşısında Yeni Çağ düşüncesinin panteist, monist yaklaşımı yer alabilir fakat Yeni Çağ düzeninin içinde de yukardaki eylemlere raslanmaktadır; özellikle de ruh göçü inancı, rehber ruhlar (kanallar) veya bir medyumun liderliğine ve üstünlüğü fikrine dayanan ruhçu inançlar Yeni Çağ´a zarar vermektedirler. Blavatsky´nin Teosofi öğretisi tam bir Okült yaklaşımdır ama özgündür ve kitlelere yayılması beklenemez. UFO kültü ise tehlikeli düzeylerdedir aslında dünyadışı yaşamın varlığı ve araçlar tamamiyle egzobiyolojik yani bilimsel bir konudur yani bilimsel bir araştırma ve inceleme alanıdır (dünyadışı yaşam olası lığının politik, askeri, sosyal ve dinsel sonuçları olduğunu da unutmamak kaydıyla) ama nedense son "Cennetin Kapısı " faciasında olduğu gibi bir sürü UFO tarikatı türemiş ve ortaya uzaylıların seçtiği özel temsilci iddiaları çıkmıştır; sonuçta UFO tarikatlarının zarar vermeye başladı kları anlaşılmaktadır. Bir diğer Okült içerikli dönüşüm, Okült içerikli Paganist yaklaşımlardır; Amerikan kızılderilileri, antik Güney Amerika uygarlıkları gibisinden doğaya dönüşe yönelik öğretiler aslında ekolojik mesajlar vermektedirler. Masonik örgütler ve Mason kuruluşları da Okült kuruluşlardırlar ama Yeni Çağ´a yönelik değişimi ve evrimi gerçekleştirme kavşağında bekler gibidirler. Çünkü Okült felsefenin ve üstün insana yönelik gelişimin yolunun temeli olan evrimleşme ihmal edildiğinden ya da unutulduğundan bu tür grupların hümaniter yararlılıkları azalmakta ve yok olmaktadırlar, en azından özgürlüğe yönelik bağnaz tehditlere karşı çıkabilecek gücü oluşturamadıkları görülmektedir. Günümüzün belki de en etkin Okült bilgi alanı felsefi kitap yayınlarıdırlar, Richard Bach, Carlos Casteneda, Halil Cibran, Umberto Eco, James Redfield, Shirley MacLaine gibi yazarların kitapları büyük ilgi görmekte, "Simyacı " ve "Sofi´nin Dünyası " türünden kitaplar satış rekorları kırmaktadırlar. Bütün bunlarda, ortak tema Okült bilgiden başka birşey değildir ve bilgi toplumsallaştırılmaktadır.
Yeni bir dünya devleti tehlikesi;
Yazar Pat Robertson, "The New World Order" adlı kitabında dünyada şu anda 700´den fazla tehlikeli Okült grubun bulunduğunu ve bu dağınık gücün bir şekilde toplanması halinde veya Hitler benzeri bir mistik liderin ortaya çıkmasıyla sosyalist bir dünya diktatörlüğünün kurulabileceğini yazıyor. Bu yeni siyasi örgütün temelinde satanistlerin ve sahte ama popüler okültistlerin yer aldığı çekirdek bir örgütün yer alabileceği belirtilirken, topluma yönelik mesajların ise "hümanist", "bilgelik" ve "anti-tutucu" olacağını ekliyor. Yazara göre, şu anda bir bütün olamasalar da belli güç gruplarına ait bankalar, okullar, medya kuruluşları ve hatta dinsel kuruluşlar bulunuyor. Örnek olarak da, Scientology Örgütü veriliyor. Bütün bunlara karşın dinsel otoritenin karşı çıktı ı tüm Okült teknikler aslında din alanında kullanılmış ve Tanrı tarafından da onaylanmışlardırlar.
Din kaynaklara göre okült teknikler;
Tevrat ve İncil´de örneklere göre, önemli dinsel liderlerin majikal yöntemlerle Okült yaklaşımlarda bulundukları görülür;
* "... ve Yusuf evinin kahyasına dedi... Bu efendimin ondan içtiği ve hem de onunla fala kase değilmidir?" sonra Yusuf fal bakma tasını çalan kardeşlerini suçlar; "... Yaptığınız iş nedir? Bilmediniz mi ki, benim gibi bir adam fala bakabilir." (Tevrat/Tekvin 44/5-15) Bu bölümlerde Yusuf antik bir Okült yöntemden söz etmektedir yani bir tastaki suya bakarak geleceği görmekten. Bu teknik bilindiği kadarıyla Nostradamus tarafından da kullanılmış ve hala da kullanılmaktadır.
* "... Ve Kahin Eleazar´ın önünde duracak, o da Rabb´in önünde Urim hükmü ile onun için soracak... " (Tevrat/Sayı lar 27ı21)
* "... Ve Saul Rab´den sordu, fakat Rab kendisine ne rüyalarla, ne Urimle, ne de peygamberlerle cevap vermedi. Ve Saul kullarına dediıBenim için bir cinci kadın arayın ve ona gidip sorayım...(6) geceleyin kadının yanına geldiler ve dedi "Rica ederim benim için cinle fala bak ve sana şu sonsuz bir yaşamda bütünleşmek.
Acaba hangisi doğru?
Aslında bütün bunlar cevap sayılmaz, herbiri farklıdır ama söyleyeceğim kimseyi bana çıkar...( (1 Samuel 2 Göründüğü kadarıyla Tevrat´ta fal etkin bir yöntemdir, bir başka Musevi kaynağında falın yüksek bir rahibe danışılarak, Tanrı ´nın arzusunun öğrenildiği ve bunun içinde düz veya zara benzer işaretli taşların kullanıldığı belirtilir.
* Yine Tevrat´a göre, Peygamber Elisha Bethel yolundadır. Şehirden gelen küçük çocuklar saçları olmayan Peygamber´le "kel" diye alay ederler. İşte buradan sonra Kara Büyü´nün acımasız bir örneği görülür; Elisha Tanrı´nın adına çocukları lanetler ve ormandan çıkan iki ayı 42 çocuğu parçalar. (Tevrat/2. Krallar 2/23-24)
* Peygamber Daniel Babil Kralı tarafından Şef Okültist ilan edilir ve Babil´deki tüm Okültistlerin, büyücülerin ve kahinlerin başkanı olur. (Tevrat/Daniel 5ı11)
* Aziz Paul, Kıbrıs´a gittiğinde, yalancı peygamber Bar-Jesus ile buluşur ve ona "Sen şeytanın oğlusun, iyiliğin düşmanı, Rab´bin doğru yollarını saptırmaktan vazgeçmeyecek misin? Ve şimdi Rab´bin eli senin üzerinde ve bir vakte kadar güneşi görmeyecek, kör olacaksın." der. Ve hemen üzerine sis ve karanlık çöktü. (İncil/Resullerin İşleri 13/6-12) Burada da Aziz Paul´un Okült güçleri kullanarak adamı cezalandırdığı örneklenmektedir.
Daha derin örnekler günümüze örnek mi oluyorlar?
Bu örnekler arttırabilir, İncil´de kehanet metodlarından, çocuklarını ateşe atan peygamberlerden (ilk doğan çocukları öldürmek eski bir Pagan inancıdır.), ruhlara danışmaktan, ateşin üzerinden atlamaktan (Bu da bir Pagan inancıdır, Şeytan çağırmak için kullanılır.) hatta sihirbazlardan ve hatta ölülerin etini yemekten sık sık söz edilmektedir. İncil´in Kral James çevirisinde ve diğerlerinde falcılık, kara büyü, ölülerin çağırılması , muskalar, lanetler, büyücüler, medyumlar ve her tür Okült kavram en katı boyutlarda tekrarlanmaktadır. Dinin temel kitaplarında bu yöntemlerin böylesine sergilenmesi ve zaman zaman da peygamberlerin, azizlerin yararına kullanılması düşündürücüdür. Acaba çevirilerde mi bir hata vardır? Ama tüm Tevrat ve İncil çevirilerinde 8 İbranice sözcük temel alınmıştır;
1. Yid´oni; Ruhlarla ilişki kurmak (Tanrı ile değil.)
2. Sho´elı; Bir ölü ile ilişki kurmak.
3. Qosem q´samim; Benzer yöntemlerle geleceği öğrenmek.
4. M´onen: Doğadaki şekillerle geleceği öğrenmek.
5. M´nachesh: Büyülemek.
6. Chover chavar: Gizemli sözcükler söyleyip, ipleri düğümlemek.
7. M´khaseph: Büyücülük yapmak.
8. Doresh ´el hametim; Yeni ölmüş birisine soru sormak.
Tevrat´ın Tesniye Bölümü´nün 18. Bab´ında, günümüzdeki metodlarda dahil pozitif, negatif tüm Okült metodlar uzun uzun tanımlanmıştır. Burada önümüze ciddi bir paradoks çıkmaktadır; Çünkü astroloji, kehanet, büyü gibi tüm metodlar Tevrat ve İncil´e göre Tanrı tarafından onaylanmakta veya yapılmasına izin verilmektedir. İlginçtir ama Kara Büyü dahi yasaklanmamıştır Oysa Kara Büyü yöntemleri bugün Satanistler tarafı ndan başkalarına karşı kötülük amacıyla kullanılmaktadı r. İncil´in çeşitli bölümlerinde, medyumlar, astrologlar cirit atmaktadırlar, neden? Bunun cevabı veya araştırması bir diğer yazının konusu olacak kadar geniştir ve sonuçta da İslamiyet´in tüm bu yöntemleri yasaklamış olmasındaki makro-mantığa ulaşılabilir. Yanı sıra da, bu konulardaki seçkinlik motifi yer alır ama kutsal kitaplara göre bu seçkinlik veya Okült hak ya da haklar peygamberlere, azizlere verilmiştir yani halka yasaktır. Aynı yaklaşım, kesin yasakların eşliğinde İslam´da da görülür, velilerin, evliyaların Okült yöntemler kullanmaları gibi... Ve sonuçta tümünün temelinde Cennet örneği elma yani bilgi vardır. Asıl Okült olan ise bilginin amacından başka birşey değildir.
Güncel Okültizm
Yeni Çağ yöntemlerinin yanı sıra, yukarda vurgulanan mistik bir siyasal örgütlenmeye yönelik (Bunun içinde dine dayalı bütün rejim iddiaları ve arayışları bulunmaktadır.) tüm branşlar bir yana Okült yaşam güncel yaşamımızın bir parçası olmuştur. Örneğin diskotekleri Okült tapınaklar olarak kabul edebiliriz; yöntem bir ritüeldir; görme, duyma, tat alma, konuşma ve hatta kapalı yerlerde koku duyusu dahi yok edilmektedir. Karanlık bir ortamda görme duyusu, ışık oyunlarıyla iyice körelmekte, çok yüksek volümlü müzikle müzikle işitme ve konuşma duyuları, karmaşık ve ağır etkili içeceklerle tat ve koku alma duyuları neredeyse tamamen ortadan kaldırılarak ritüelistik yani ayinsel bir ortam yaratılmaktadır. Buna bir de uyuşturucu katıldığında, yani isteri düzeyine kesinlikle ulaşılmaktadır. Gençler kültürel yoksunluklar ve cehalet düzeyinde bilgisizlik nedeniyle oynanan ticari oyunun korkunçluğunu farkedememektedirler. Yani iş eğlence ve deşarj çizgisinin çok çok ötelerindedir.
Herkes, Okült-Okültizm sözcüklerinin tam olarak ne anlama geldiğini merak ediyor. Bu yazı da bu karmaşık kavramı aydınlatmaya ve tanımlamaya çalışır ve güncel Okült toplumu da etkinlik konumunda araştırırken, dinsel kaynaklarda yer alan Okült olaylarında Tanrısal onaylarını da örnekleme amacındayız. Görüldüğü kadarıyla da, konu hiç te kolay değil çünkü gizemciliğin başı, temeli, alfabesi ve aslı Okült öğretilerden oluşuyor...
Öncelikle Türkçe´de tek bir sözcük karşılığı olmayan Occult sözcüğünün bu yazı da Okült olarak kullanılacağını belirtelim. Birçok insana Okült´in ne olduğu sorulunca, büyüleyici, gizemli olaylardan, veya kavramlardan, ruhsallıktan ya da bilinmeyen bir gücün bilgi kaynakları gibi cevaplar alınır. Tutucu Hıristiyanlara göre Okült, derin anlamda kötülük, günah, yıkıcılık ve yaşamın Şeytan´a satılmasıdır; sözcük genelde korku ve çekingenlik uyandırır. Sosyal tanımlama ile dinsel tarif arasında görülen büyük farka rağmen, geçmişin aksine günümüzde tarafların birbirlerini aşırı bir gayretle kötüledikleri görülmez. Okült sözcüğü, Latince "Occultus"den gelir, anlamı "Saklı " demektir. Tıpta da "Okült Kan" deyimi, ancak mikroskopla görülebilen, gözle fark edilemeyen kan anlamı nda kullanılır. Yani sözcüğün temel anlamı veya en uygun karşılığı "Saklı" ya da "Gizli" dir.
Okült eylemler her şekilde olabilir.
Ama Okült olan şey bir aktivitedir ya da bir hareketin, olayı n, eylemin, düşüncenin nedenidir, ezoterik olabilir yani toplumun çoğunluğu tarafı ndan bilinmemeli, ancak aşamalı özel bir eğitim görüp, mezun olabilen seçilmişler tarafı ndan bilinebilir. Okült´ün içinde, beş duyu ötesine geçebilen yahut bildiğimiz duyusallığın üstünde yeteneklere sahip olmak ve doğaüstü olarak tanımlayabileceğimiz güçlerle ilişkide bulunmak gibi yaklaşımlar da yer alır. Ama ne yazık ki, bu tür tanımlar ve zanlar ciddi düzeyde eksik ve hatalıdırlar; Varsayalım ki, yetişkin ve fanatik olmayan bir insan yaşadığı yerdeki ortama uygun olarak, kiliseye veya camiye ya da tapınağa gitmekte ve nasıl dua etmesi gerektiğini düşünmektedir. Kuşkusu, dinsel öğretilerin vaaz ettiği dua yöntemlerinin yetip, yetmeyeceğidir. Peki, o zaman nasıl tatmin olacaktır? Bu olay, Okült´de çeşitli kriterlerle ölçülür;
* Düşünceyle dua edilir, bu sessiz bir dua yoludur; bir anlamda sözcükler kulanmadan doğrudan Tanrı ´ya yönelmektir.
* Törensel ayinlerde bu amaç için özel sözcükler kullanılır (Mantra veya zikir gibi...) Kişi, sözcüklerin küçük ses darbeleriyle evrenin bir parçası olan doğal güçlere ulaşır, bilim buna henüz bir açıklama getirmemiştir. Bu noktada kişi kendisini Okült´ün bir parçası olarak hissetmez, çünkü ortada doğaüstü bir olay yoktur.
* Bir Katolik rahibin yaptığı kilise ayininde de, rahip belli sözcükler
kullanır ve belli hareketler yapar. Törenin sonunda mayasız hamurdan yapılmış cips benzeri bir ekmeği, şaraba batırarak İsa´nın bedenini ve kanını simgeler. İşte bu majikal ve ezoterik bir eylemdir, davranış olarak da Okült´dür. Majikal eylem bu üç kriter aracılığı ile, Okült´le buluşmuş olur. Sonuç olarak, yukardaki örnekteki kuşkulu insan, hatalıdır çünkü dinlerin vazettiği dua yöntemleri de aynıdırlar yani majikal ve Okült´dürler. Ama öğretide sosyalizasyon önceliklidir, Okült olan ise seçkinlere aittir, halkın bilmesi gerekmez.
Okült eylemler listesinde, özellikle Wicca´da (Bu sözcük beyaz büyü olarak bilinir.) çeşitli geleceği görme yöntemleri yer alır. Astroloji, Tarot kartları , I Ching gibi...) Bu konularla ilgili binlerce kitap yayınlanmıştır, yayınlanmaktadır; herhangi birisi bu kitapları kolayca satın alabilir veya birisinden alıp okuyabilir. Böylece bilginin saklı olmadığı anlaşılır daha da uygunu bu tür inancın artık Okült olmadığını anlarız. Zaten bilginin satılması ve genelleştirilmesi Okült kriterlerle bağdaşmamaktadır. Antik Kelt dininde, beyaz büyücüler özel sözcüklerle kehanet için dua ederlerdi. Bu yöntem prensip olarak, örneğin bir Hindu´nun veya bir Yehova Tanığı´nın izlediği yöntemden farklı değildir, her ikisi de inançlarına göre Tanrı ´ya veya tanrılarına yönelmektedirler. Yani birbirlerine birer uçurum kadar derin ayrılıklar gösteren bu üç örnek din (Kelt, Hindu, Yehova Tanığı) sonuçta Okült bir noktaya ulaşırlar; o nokta ise Tanrı ´ya ulaşıldığına inanılan ama kanıtlanamayan yerdir yani Okült´tür.
Bilinçli olarak dışlanan Okültizm;
Öyleyse buradan şu sonuca varırız; bir insan tüm dinleri ve inançları bir Okültist kadar tanımadıkça ve büyü sistemlerini, bilgisini öğrenmediyse Okült´ün parçası haline gelemez. Şunu da unutmamak gerekir ki, gereksiz ve salt bir diğer bireyi sömürmek amacı yla yapılan yani dünyasal çıkara yönelik kehanetlerin veya ruhsal ilişki iddialarının ne kişisel inançlarla, ne büyük dinlerle ve sonuç olarak da Okült´le ilgileri yoktur. Güncel ortamda Okült istismarın ve guru, medyum iddialarının ölçümü için en iyi yaklaşım budur; yukarda sözü edilen dünya çapında bilgi birikimine sahip olmayan bu insanların yetersizlikleri bilgisizliklerinden hemen anlaşılabilir. Daha da ilginci, bu insanların bir diğer insanın kişisel dinsel inancı ile de ilişkileri vardı r. Okült konular üzerinde uzmanlaşmadan ortaya çıkmış ve kendisini astrolog, medyum veya tarotçu olarak sergileyen insanlar yüzünden gerçek Okültistler dinsel otorite tarafından tehlikeli görülürler çünkü dine bağlı kitleyi bilgisizlikleri nedeniyle yanlış yöne sürüklemektedirler, ayrıca Okült bağların bulunmaması nedeniyle büyücü olarak kolayca tanımlanırlar veya öyle sergilenirler ve bu arada da onların yüzünden gerçek Okültistler de aynı kefeye konurlar. Ve sonuncu olarak da entellektüel platformda, yanı sıra da iş hayatında, bu tür insanların düzeysizlikleri nedeniyle Okült yöntemler zararsız birer hobi veya eğlence olarak kabul edilirler yani yaşamın en büyük ve tek gerçeği bu şekilde gözardı edilir. Oysa tüm inanışların (Buna Ateizm´de özellikle dahildir.) farklı olmalarının, çeşitli Okült anlamlar demek olduğu anlaşılamaz ve sonuçta varolmanın anlamı ve nedeni için bir uzlaşmaya da gidilemez
Tehlikeli boyutta Okültizm
Bunun en iyi örnekleri Batı ´da görülmektedir; tutucu Hıristiyan çevreler ve onların güdümündeki toplumun etkin katmanları Okült alanları çok geniş bir biçimde tanımlamakta ve karşı çıkmaktadırlar. Dinsel içerikli ama yaşayan dinlere karşı ruhçu hareketler ve buna bağlı törensel Maji yöntemleri (Ayinler, özel sözcükler, özel şarkılar), Gotik Satanizm (Doğal olmayan yani din düşmanlığı şeklinde, içeriğinde yamyamlık, insan kurban etmek gibi inanışlar vardır.) Gotik Büyü (Bu da doğal değildir ve kötü amaçlara yöneliktir.), Hinduizm´in inanç gibi sergilenen ama aslında maddeye yönelik çeşitli varyasyonları , Katolik inançları yla, Afrika kökenli ilkel inançları bütünleştirmeyi amaçlayan Macumba ile Karayip kökenli Santeria ve Vodun inançları , antik bir inanç olan 17. Yüzyıl´dan beri etkinliğini sürdüren Gül Haç yani Rosicrucianism (Aslında bu örgüt, tüm inançları bütünleştirme mesajını vermektedir ama yöntemsel olarak Yeni Çağ düşüncesi dışında görünmektedirler.) kara büyü yolu ile özel bitkisel zehirler kullanarak insanları köleleştirmeyi amaçlayan Voodoo tarikatları, gereksiz, yersiz kehanetlerde bulunarak toplumda kendilerine yer arayan gelecek biliciler, Ruh Çağırma Tahtaları (Ouiji Board); bunların satışı ve kullanıma teşvikleri, korkuyu, öldürmeyi, kötü güçleri içeren özellikle çocuklara yönelik çizgi filmler, bilgisayar oyunları , heavy-aaaal rock müzik, Okült olayları içerdiği sanılan ama sadece korku vermekten başka bir amacı olmayan ama aslında sahte olan ve hiçbir bilgi vermeyen tv programları ve başkaları ... Bütün bunlar günümüzde, dinsel otorite tarafından dışlanmaktadır, dışlanmanın içeriğinde her ne kadar bağnazlık ve korku izleri açıkça görülse de, sonuçta ağır basan yön bütün bunların gerçekten tehlikeli olduğudur. Sonuçta anlaşılmaktadır ki, günümüzün Okült anlayışı ve eylemleri tarihte hiç olmadığı kadar karmaşık, düzensiz ve çelişkilidir.
Popüler Okültizm
Yukarda tanımlanan eylemlerin karşısında Yeni Çağ düşüncesinin panteist, monist yaklaşımı yer alabilir fakat Yeni Çağ düzeninin içinde de yukardaki eylemlere raslanmaktadır; özellikle de ruh göçü inancı, rehber ruhlar (kanallar) veya bir medyumun liderliğine ve üstünlüğü fikrine dayanan ruhçu inançlar Yeni Çağ´a zarar vermektedirler. Blavatsky´nin Teosofi öğretisi tam bir Okült yaklaşımdır ama özgündür ve kitlelere yayılması beklenemez. UFO kültü ise tehlikeli düzeylerdedir aslında dünyadışı yaşamın varlığı ve araçlar tamamiyle egzobiyolojik yani bilimsel bir konudur yani bilimsel bir araştırma ve inceleme alanıdır (dünyadışı yaşam olası lığının politik, askeri, sosyal ve dinsel sonuçları olduğunu da unutmamak kaydıyla) ama nedense son "Cennetin Kapısı " faciasında olduğu gibi bir sürü UFO tarikatı türemiş ve ortaya uzaylıların seçtiği özel temsilci iddiaları çıkmıştır; sonuçta UFO tarikatlarının zarar vermeye başladı kları anlaşılmaktadır. Bir diğer Okült içerikli dönüşüm, Okült içerikli Paganist yaklaşımlardır; Amerikan kızılderilileri, antik Güney Amerika uygarlıkları gibisinden doğaya dönüşe yönelik öğretiler aslında ekolojik mesajlar vermektedirler. Masonik örgütler ve Mason kuruluşları da Okült kuruluşlardırlar ama Yeni Çağ´a yönelik değişimi ve evrimi gerçekleştirme kavşağında bekler gibidirler. Çünkü Okült felsefenin ve üstün insana yönelik gelişimin yolunun temeli olan evrimleşme ihmal edildiğinden ya da unutulduğundan bu tür grupların hümaniter yararlılıkları azalmakta ve yok olmaktadırlar, en azından özgürlüğe yönelik bağnaz tehditlere karşı çıkabilecek gücü oluşturamadıkları görülmektedir. Günümüzün belki de en etkin Okült bilgi alanı felsefi kitap yayınlarıdırlar, Richard Bach, Carlos Casteneda, Halil Cibran, Umberto Eco, James Redfield, Shirley MacLaine gibi yazarların kitapları büyük ilgi görmekte, "Simyacı " ve "Sofi´nin Dünyası " türünden kitaplar satış rekorları kırmaktadırlar. Bütün bunlarda, ortak tema Okült bilgiden başka birşey değildir ve bilgi toplumsallaştırılmaktadır.
Yeni bir dünya devleti tehlikesi;
Yazar Pat Robertson, "The New World Order" adlı kitabında dünyada şu anda 700´den fazla tehlikeli Okült grubun bulunduğunu ve bu dağınık gücün bir şekilde toplanması halinde veya Hitler benzeri bir mistik liderin ortaya çıkmasıyla sosyalist bir dünya diktatörlüğünün kurulabileceğini yazıyor. Bu yeni siyasi örgütün temelinde satanistlerin ve sahte ama popüler okültistlerin yer aldığı çekirdek bir örgütün yer alabileceği belirtilirken, topluma yönelik mesajların ise "hümanist", "bilgelik" ve "anti-tutucu" olacağını ekliyor. Yazara göre, şu anda bir bütün olamasalar da belli güç gruplarına ait bankalar, okullar, medya kuruluşları ve hatta dinsel kuruluşlar bulunuyor. Örnek olarak da, Scientology Örgütü veriliyor. Bütün bunlara karşın dinsel otoritenin karşı çıktı ı tüm Okült teknikler aslında din alanında kullanılmış ve Tanrı tarafından da onaylanmışlardırlar.
Din kaynaklara göre okült teknikler;
Tevrat ve İncil´de örneklere göre, önemli dinsel liderlerin majikal yöntemlerle Okült yaklaşımlarda bulundukları görülür;
* "... ve Yusuf evinin kahyasına dedi... Bu efendimin ondan içtiği ve hem de onunla fala kase değilmidir?" sonra Yusuf fal bakma tasını çalan kardeşlerini suçlar; "... Yaptığınız iş nedir? Bilmediniz mi ki, benim gibi bir adam fala bakabilir." (Tevrat/Tekvin 44/5-15) Bu bölümlerde Yusuf antik bir Okült yöntemden söz etmektedir yani bir tastaki suya bakarak geleceği görmekten. Bu teknik bilindiği kadarıyla Nostradamus tarafından da kullanılmış ve hala da kullanılmaktadır.
* "... Ve Kahin Eleazar´ın önünde duracak, o da Rabb´in önünde Urim hükmü ile onun için soracak... " (Tevrat/Sayı lar 27ı21)
* "... Ve Saul Rab´den sordu, fakat Rab kendisine ne rüyalarla, ne Urimle, ne de peygamberlerle cevap vermedi. Ve Saul kullarına dediıBenim için bir cinci kadın arayın ve ona gidip sorayım...(6) geceleyin kadının yanına geldiler ve dedi "Rica ederim benim için cinle fala bak ve sana şu sonsuz bir yaşamda bütünleşmek.
Acaba hangisi doğru?
Aslında bütün bunlar cevap sayılmaz, herbiri farklıdır ama söyleyeceğim kimseyi bana çıkar...( (1 Samuel 2 Göründüğü kadarıyla Tevrat´ta fal etkin bir yöntemdir, bir başka Musevi kaynağında falın yüksek bir rahibe danışılarak, Tanrı ´nın arzusunun öğrenildiği ve bunun içinde düz veya zara benzer işaretli taşların kullanıldığı belirtilir.
* Yine Tevrat´a göre, Peygamber Elisha Bethel yolundadır. Şehirden gelen küçük çocuklar saçları olmayan Peygamber´le "kel" diye alay ederler. İşte buradan sonra Kara Büyü´nün acımasız bir örneği görülür; Elisha Tanrı´nın adına çocukları lanetler ve ormandan çıkan iki ayı 42 çocuğu parçalar. (Tevrat/2. Krallar 2/23-24)
* Peygamber Daniel Babil Kralı tarafından Şef Okültist ilan edilir ve Babil´deki tüm Okültistlerin, büyücülerin ve kahinlerin başkanı olur. (Tevrat/Daniel 5ı11)
* Aziz Paul, Kıbrıs´a gittiğinde, yalancı peygamber Bar-Jesus ile buluşur ve ona "Sen şeytanın oğlusun, iyiliğin düşmanı, Rab´bin doğru yollarını saptırmaktan vazgeçmeyecek misin? Ve şimdi Rab´bin eli senin üzerinde ve bir vakte kadar güneşi görmeyecek, kör olacaksın." der. Ve hemen üzerine sis ve karanlık çöktü. (İncil/Resullerin İşleri 13/6-12) Burada da Aziz Paul´un Okült güçleri kullanarak adamı cezalandırdığı örneklenmektedir.
Daha derin örnekler günümüze örnek mi oluyorlar?
Bu örnekler arttırabilir, İncil´de kehanet metodlarından, çocuklarını ateşe atan peygamberlerden (ilk doğan çocukları öldürmek eski bir Pagan inancıdır.), ruhlara danışmaktan, ateşin üzerinden atlamaktan (Bu da bir Pagan inancıdır, Şeytan çağırmak için kullanılır.) hatta sihirbazlardan ve hatta ölülerin etini yemekten sık sık söz edilmektedir. İncil´in Kral James çevirisinde ve diğerlerinde falcılık, kara büyü, ölülerin çağırılması , muskalar, lanetler, büyücüler, medyumlar ve her tür Okült kavram en katı boyutlarda tekrarlanmaktadır. Dinin temel kitaplarında bu yöntemlerin böylesine sergilenmesi ve zaman zaman da peygamberlerin, azizlerin yararına kullanılması düşündürücüdür. Acaba çevirilerde mi bir hata vardır? Ama tüm Tevrat ve İncil çevirilerinde 8 İbranice sözcük temel alınmıştır;
1. Yid´oni; Ruhlarla ilişki kurmak (Tanrı ile değil.)
2. Sho´elı; Bir ölü ile ilişki kurmak.
3. Qosem q´samim; Benzer yöntemlerle geleceği öğrenmek.
4. M´onen: Doğadaki şekillerle geleceği öğrenmek.
5. M´nachesh: Büyülemek.
6. Chover chavar: Gizemli sözcükler söyleyip, ipleri düğümlemek.
7. M´khaseph: Büyücülük yapmak.
8. Doresh ´el hametim; Yeni ölmüş birisine soru sormak.
Tevrat´ın Tesniye Bölümü´nün 18. Bab´ında, günümüzdeki metodlarda dahil pozitif, negatif tüm Okült metodlar uzun uzun tanımlanmıştır. Burada önümüze ciddi bir paradoks çıkmaktadır; Çünkü astroloji, kehanet, büyü gibi tüm metodlar Tevrat ve İncil´e göre Tanrı tarafından onaylanmakta veya yapılmasına izin verilmektedir. İlginçtir ama Kara Büyü dahi yasaklanmamıştır Oysa Kara Büyü yöntemleri bugün Satanistler tarafı ndan başkalarına karşı kötülük amacıyla kullanılmaktadı r. İncil´in çeşitli bölümlerinde, medyumlar, astrologlar cirit atmaktadırlar, neden? Bunun cevabı veya araştırması bir diğer yazının konusu olacak kadar geniştir ve sonuçta da İslamiyet´in tüm bu yöntemleri yasaklamış olmasındaki makro-mantığa ulaşılabilir. Yanı sıra da, bu konulardaki seçkinlik motifi yer alır ama kutsal kitaplara göre bu seçkinlik veya Okült hak ya da haklar peygamberlere, azizlere verilmiştir yani halka yasaktır. Aynı yaklaşım, kesin yasakların eşliğinde İslam´da da görülür, velilerin, evliyaların Okült yöntemler kullanmaları gibi... Ve sonuçta tümünün temelinde Cennet örneği elma yani bilgi vardır. Asıl Okült olan ise bilginin amacından başka birşey değildir.
Güncel Okültizm
Yeni Çağ yöntemlerinin yanı sıra, yukarda vurgulanan mistik bir siyasal örgütlenmeye yönelik (Bunun içinde dine dayalı bütün rejim iddiaları ve arayışları bulunmaktadır.) tüm branşlar bir yana Okült yaşam güncel yaşamımızın bir parçası olmuştur. Örneğin diskotekleri Okült tapınaklar olarak kabul edebiliriz; yöntem bir ritüeldir; görme, duyma, tat alma, konuşma ve hatta kapalı yerlerde koku duyusu dahi yok edilmektedir. Karanlık bir ortamda görme duyusu, ışık oyunlarıyla iyice körelmekte, çok yüksek volümlü müzikle müzikle işitme ve konuşma duyuları, karmaşık ve ağır etkili içeceklerle tat ve koku alma duyuları neredeyse tamamen ortadan kaldırılarak ritüelistik yani ayinsel bir ortam yaratılmaktadır. Buna bir de uyuşturucu katıldığında, yani isteri düzeyine kesinlikle ulaşılmaktadır. Gençler kültürel yoksunluklar ve cehalet düzeyinde bilgisizlik nedeniyle oynanan ticari oyunun korkunçluğunu farkedememektedirler. Yani iş eğlence ve deşarj çizgisinin çok çok ötelerindedir.
